El lavado de racismo es una práctica controvertida que se está haciendo cada vez más visible, gracias a los denunciantes y las preocupaciones éticas dentro de los medios y el panorama político. Este fenómeno implica el uso de personas de color para expresar o respaldar opiniones que son divisivas y son de gran alcance. El reciente escándalo de escritura fantasma del Daily Mail sirve como un caso destacado, llevando esta práctica al escrutinio.
Suella’s right, new arrivals must embrace the British way of life as my family did.. Multiculturalism has failed. Read my column @MailOnline https://t.co/FUcr5ugqn8
— Nana Akua (@Nanaakua1) September 27, 2023
Notas relacionadas | Una Cronología de los Actores que han recibido Odio y Ataques Racistas en los Medios.
La Mecánica del Lavado de Racismo
“Las personas poderosas e instituciones son conscientes de cuán útil es tener sus propios prejuicios reflejados, aceptables y tal vez lavados por una voz minoritaria, con el efecto de que ostensiblemente los protege de la crítica.”
Nels Abbey
Esta cita proviene del escritor Nels Abbey, y captura el núcleo del lavado de racismo. Él ilumina cómo los medios de comunicación usan esta práctica estratégicamente. Su objetivo es respaldar opiniones controvertidas, al mismo tiempo que evitan acusaciones de intolerancia. ¿Pero qué significa esto en términos de implicaciones éticas?
Un Estudio de Caso: Dominique Samuels y el Daily Mail
Todo comenzó cuando Dominique Samuels, una joven comentarista derechista negra, fue abordada por MailOnline para encabezar un artículo que ella describe como escrito por un fantasma y racialmente divisivo. Esto esencialmente implica que los medios de comunicación se disfrazan de negro/moreno para promover tomas calientes racistas para denigrar a las minorías. En última instancia, esta práctica es perjudicial para el discurso público y puede contribuir a la división y malentendidos.
Finally, it was revealed to me (by Dominique) that the “ghostwritten, negative, verging on racist piece” on the '22 Notting Hill Carnival that she was asked to be the “face of” (and turned down)… was eerily similar to this piece below. https://t.co/whatdvpYzt https://t.co/BW7l9SvS4s pic.twitter.com/5ZRfvqextK
— Nels Abbey (@nelsabbey) September 20, 2023
Samuels también alegó que un artículo de 2021 del Daily Mail bajo su nombre, que discutía las acusaciones de racismo de Meghan, la duquesa de Sussex contra los reales, fue en realidad escrito por un fantasma para ella. Algunos medios de comunicación parecen ser estratégicos en su uso de voces derechistas negras. Estas voces son utilizadas frecuentemente para atacar a grupos minoritarios. También apuntan a eventos y movimientos significativos. Ejemplos incluyen el Carnaval de Notting Hill y el movimiento Black Lives Matter.
Considerando que los británicos negros constituyen solo el 3% de la población y tienen acceso limitado a grandes plataformas mediáticas para contra-narrativas, esto presenta un desequilibrio flagrante en el discurso público. Aunque, Samuels agregó que el artículo se alineó generalmente con sus puntos de vista en ese momento. Esto plantea preguntas sobre la transparencia y la distorsión de las verdaderas creencias de una figura minoritaria.
Más Allá de los Medios: Las Implicaciones Más Amplias del Lavado de Racismo
Aparte de las organizaciones mediáticas, hay evidencia de lavado de racismo en la política y la vida pública. Figuras minoritarias de alto perfil en el Reino Unido, como Kwasi Kwarteng, Priti Patel y Suella Braverman, a menudo expresan puntos de vista que muchos encuentran reaccionarios. La práctica se extiende más allá de los medios y hacia ámbitos políticos donde puede ser aún más dañina.
“Cualquier escuela que enseñe estos elementos de la teoría crítica de la raza o que promueva puntos de vista políticos partidistas, como desfinanciar a la policía sin ofrecer un tratamiento equilibrado de puntos de vista opuestos, está violando la ley”
Kemi Badenoch, Ministra Tory del Reino Unido, al final de un debate de seis horas para conmemorar el Mes de la Historia Negra en 2020
Desde la política hasta el discurso social, los ecos del lavado de racismo resuenan. Un secretario de interior blanco, después de Windrush, encontraría mucho más desafiante impulsar ciertas políticas que una figura minoritaria, sirviendo como escudo contra acusaciones de políticas racistas. Badenoch continuaría diciendo que el Reino Unido es el “mejor lugar para ser negro” en un discurso para conmemorar el Mes de la Historia Negra, mientras que apenas 24 horas antes, un hombre negro de 61 años fue apuñalado fatalmente en el cuello en lo que la policía describió como un “crimen de odio racial”.
Notas relacionadas | ‘The Marvels’ vs. Los Medios: El Superhéroe del Escrutinio Selectivo
Un Llamado a la Reflexión
“Antes de subirte al carro de la indignación, pregúntate por qué algunos periódicos rutinariamente sacan a relucir este tipo de narrativas y a quién están REALMENTE sirviendo al mantener a las personas divididas.”
Nels Abbey
El tema del lavado de racismo invita a preguntas más profundas sobre las divisiones sociales y cómo permitimos que se formen las narrativas. Es un llamado a considerar los motivos detrás de lo que leemos y creemos, especialmente en esta época de clickbait y sensacionalismo.
Discover more from Feminegra
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
